REVER na terceira temporada de House of Cards a luz do drama, long on snores

HoC 480





(CUIDADO. Esta revisão contém spoilers. Você provavelmente presumiu que isso era verdade quando clicou no link; mas, apenas para ser totalmente, 100% honesto com você: esta é uma revisão da terceira temporada de Castelo de cartas , e então haverá spoilers nele. Se você ainda não viu a terceira temporada e quer descobrir tudo por conta própria, por favor feche a janela e termine o show e volte para esta página em seguida. Toca aqui!)



Castelo de cartas é um dos programas mais comentados da televisão porque se orgulha de suas ambições sinistras. É tudo sobre o Frank (doravante AAF): Frank é preterido para Secretário de Estado no piloto. Isso deixa Frank louco. Frank decide se vingar de toda uma administração presidencial. A esposa de Frank, Claire, também é louca, porque ela tem tanta fome de poder quanto ele, e também muito mais bonita. Ela apóia totalmente sua decisão de se tornar secretamente nuclear. Então, Frank destrói vidas, mata várias pessoas, manipula todos com quem entra em contato e, graças a uma série de truques cada vez mais ridículos, torna-se presidente dos Estados Unidos sem nunca concorrer ao cargo.



(Ou para o vice-presidente. Até agora, apenas Gerald Ford fez isso. E a Ford, 100% dos observadores concordam, é 100% diferente de Frank Underwood.)



Isso resume as duas primeiras temporadas de Castelo de cartas . AAF. Tudo gira em torno e retorna para Frank. Frank consegue o que quer, eventualmente. Todo revés temporário é superado; todo rival é vencido. É disso que trata o show. Nunca foi um programa realista e, verdade seja dita, não é realmente um programa muito bom. É muito absurdo ser levado tão a sério quanto os dramas de uma hora pelos quais julgamos nossa arte televisiva. Sentimo-nos mal por Tony Soprano, por mais vil que seja um assassino, porque ele está cheio de humanidade (lembra do Pie-O-My?) E porque ele luta contra seus piores impulsos. Mesmo que ceda a esses impulsos com mais frequência do que os conquiste. The Sopranos, The Wire, Breaking Bad, Mad Men : todos os programas elogiados pela crítica sobre anti-heróis (ou sem heróis tradicionais), mas com um centro moral e um claro senso de direção.



Castelo de cartas não tem um centro moral; é inescrupuloso, é por isso que o amamos. E, até este ponto, teve o mais claro senso de direção possível. Frank quer ser presidente. Ele quer o assento grande. AAF. Então HoC não é um Boa show, mas tem sido realmente Diversão 1. É como uma montanha-russa sem trilhas em um sonho estranho: em algum ponto, você só precisa levantar as mãos e dizer 'Oh, que se dane. Tire-me daqui!' Seria inútil mencionar todas as inconsistências e irrealidades políticas das duas primeiras temporadas, e ainda mais inútil reclamar delas. O show não se preocupa com a realidade; por que deveria seu público? 'Programas ensinam como assisti-los,' como Vox habilmente aponta .



Portanto, é decepcionante e chocante relatar que a terceira temporada de Castelo de cartas é de longe o mais fraco e mais decepcionante da série de três temporadas. E aqui está o porquê.

Castelo de cartas n ow quer ser um drama do mundo real e contundente.



A primeira cena da terceira temporada mostra Frank mijando no túmulo de seu pai e falando sobre como ele vai esculpir um legado para si mesmo e, muito depois de seus mortos, as pessoas farão fila para prestar seus respeitos. É uma imagem divertida o suficiente, mas legados não são profecias autorrealizáveis. Eles têm que ser criados. Do sofá, dizemos para a televisão: 'OK. Grande! Como você irá fazer aquilo?' E aí está o problema. Já terminamos três temporadas, e a única coisa que realmente sabemos sobre Frank Underwood é que ele quer todo o poder. AAF. Mas não há mais energia para acumular. Frank é o presidente. Ele nunca teve uma agenda legislativa ambiciosa enquanto esteve na Câmara; ele não fez nada, exceto treinar com Walker e Tusk (e Jackie e Birch e Remy & c & c) como vice-presidente. Não sabemos nada das intenções que Frank Underwood tem para sua presidência.



Isso para não falar do quão pouco sabemos sobre o que Claire realmente quer, ou como eles reconciliam os problemas inevitáveis ​​que surgem quando esses desejos se separam (sobre o que falaremos mais tarde). O primeiro dos problemas da terceira temporada, então, é um de estratégia narrativa básica: neste ponto, Frank tem que querer algo mais, algo preciso, ou não há razão para ele ter uma história.

As coisas políticas do mundo real que o programa propõe não fazem sentido.



Bem, mas essa é apenas a primeira cena. Ele tem que tirar aquela urina rápida do caminho; há muito tempo para detalhes mais tarde. Avance treze episódios e sabemos exatamente uma coisa que Frank quer fazer: ele tem um pacote de empregos totalmente maluco chamado America Works, pelo qual os EUA vão cortar $ 500.000.000.000 (isso é bilhão) de programas de direitos como o Seguro Social e Medicare e usá-los para financiar uma série de programas destinados a empregar cada uma dessas dez milhões de pessoas. Além do fato de que pleno emprego é funcionalmente impossível , embora, e que $ 500 bilhões para dez milhões de empregos equivalem a um custo ineficiente de $ 50.000 para cada emprego criado, existem estas noções a serem consideradas:



1) Frank é um presidente pato manco. Ninguém quer que ele concorra à reeleição; seus números de aprovação são menor do que Walker após a renúncia (isso está abaixo de 8%, um número nunca alcançado por qualquer presidente dos EUA desde o advento das pesquisas); a liderança democrata no Congresso vem até ele e pede que ele não concorra.

2) Frank propõe America Works em um discurso no horário nobre durante o qual ele revela o que mais tarde se tornará o slogan central de sua campanha de reeleição: 'Você não tem direito a nada.' As armadilhas políticas de um slogan que assustaria todo o eleitorado deveriam ser evidentes.



Frank Underwood é um homem profundamente nada carismático.



Sinceramente, não consigo decidir se isso é culpa de uma atuação inadequada da parte de Kevin Spacey ou da escrita inadequada de Beau Willimon ou de ambos. Mas Frank não é nada charmoso. Ele é um cara desprezível, sujo e desagradável. Há uma razão pela qual nunca o vimos fazer campanha para a reeleição em nenhuma das duas primeiras temporadas, e é que Frank faz seu melhor trabalho a portas fechadas, onde ele pode intimidar e mentir abertamente. Essas são as coisas que Frank Underwood gosta de fazer. A única vez que o vimos voltar para Gaffney, o que aconteceu? Frank imprensou um discurso religioso banal e difícil de estourar entre uma reunião fria e política a portas fechadas com o antigo clube de meninos local e um olhar fixo para baixo com seu vizinho chato e decidido. 'Se você entregar a Darth Vader uma cesta de cachorrinhos', Patton Oswalt observou certa vez, 'ele pareceria um idiota.' Filhotes também não são a casa do leme de Frank.

LBJ, o homem a quem Frank é mais frequentemente comparado, era pelo menos folclórico: ele tinha aquele magnetismo pessoal de que ouvimos falar tantas vezes em presidentes, a capacidade de fazer você se sentir como a única pessoa na sala, a única pessoa que assuntos. Mas a inflexão de Frank é sempre ameaçadora, seja ele fazendo um discurso na televisão, falando na prefeitura ou contando piadas terríveis em um jantar de Estado com o presidente russo Petrov. Simplesmente não havia como ele vender alguma coisa para o povo americano, muito menos um programa de empregos baseado na incerteza e no medo.

Todo o elenco de apoio tem histórias que podem ser resolvidas em um único episódio. (Também conhecido como: A seção de spoiler.)

Claire quer ser embaixadora da ONU, embora ela seja completamente desqualificada para isso, e explode em um senador durante sua audiência de confirmação por um pequeno deslize da língua que qualquer político experiente riria em seis segundos. Então, ela prova ser uma má embaixadora e Frank a despede. Então ela diz que não está satisfeita, e ela e Frank têm uma briga no Salão Oval em que ela age como uma criança e ele como um psicopata; então, ela o deixa. (Então, já sabemos que a quarta temporada terá o subtítulo 'The Quest for Claire'.)

Doug está vivo; ele precisa voltar para as boas graças de Frank; ele faz Gavin, o Hacker, encontrar Rachel no Novo México, e então ele vai matá-la, antes de decidir não fazê-lo, antes de decidir fazê-lo.

Gavin existe apenas para encontrar Rachel para Doug; ele leva quatro episódios para obter uma especulação minúscula e inconseqüente sobre Rachel da amante lésbica cristã de Rachel, Lisa (mentindo para ela sobre ter HIV no processo; em algum lugar, Frank está torcendo pela manobra), então usa isso para localizar a localização exata de Rachel , e então pega seu passaporte recém-desbloqueado e voa para longe do show.

Rachel existe para ser morta. É isso! Ela não serve a nenhum outro propósito narrativo.

Jackie e Remy também fazem algumas coisas cada um. Principalmente, eles gostariam de ainda estar juntos e fazendo bebês. Dado o quão pouco os escritores têm para eles, você também desejará que eles ainda estivessem juntos e fazendo bebês.

Há também uma promotora especial chamada Heather Dunbar que é interessante por meio minuto porque ela vê exatamente o quão terrível Frank é e o chama de BS. Ela concorre à presidência como uma F-U adequada para Frank Underwood, mas a singularidade e o interesse acabam aí. No mundo real, ela não teria chance de ganhar, já que é uma Promotora Especial com zero experiência política e basicamente zero reconhecimento de nome. No Castelo de cartas mundo, ela tem zero chance de ganhar porque ela tem escrúpulos. Ela é a Elizabeth Warren do show. AAF, yall.

Em notícias relacionadas: há uma nova repórter e ela quer chegar à verdade! Sobre Frank Underwood! Ela conhece o escritor! Quem Frank contrata para escrever uma biografia de campanha, ele está de alguma forma convencido de que fará as pessoas gostarem dele, ou algo assim. (Por causa dos enormes números de vendas de todas as biografias de campanha.) Esses dois se ligam. Ambas são bonitas, naquele tom insatisfeito Castelo de cartas caminho. Eles chegarão à verdade, juntos! Mas eles não querem.

Além disso, Seth sai.

Em última análise, Castelo de cartas não é mais divertido.

O que costumava ser um passeio de emoção louco conduzido completamente pelo enredo decidiu estrear um modelo novo, elegante e orientado para o personagem. Mas todos esses são personagens bidimensionais; não há peso para eles. O resultado é o que aconteceria se Dan Brown decidisse se tornar um acólito de David Foster Wallace. No entanto, há uma maneira mais simples e cruel de mapear isso. Sabe quantas pessoas Frank mata nesta temporada? Zero. Sabe quantas vezes ele bate duas vezes ao se levantar de uma mesa? Zero! Bagel. (Claire faz isso, uma vez.) Sabe quantos de seus apartes para a câmera têm piadas? Zero. A frase mais engraçada de toda a temporada - e o único momento genuinamente engraçado - vem no episódio quatro, quando o enfermo juiz da Suprema Corte, Frank, está tentando se aposentar, diz a ele, com toda a seriedade: 'Você tem algum subseqüente motivo, aqui? ' E esse é um momento de humor não intencional, já que não pode haver ninguém sobrando no Castelo de cartas mundo quem não saiba que Frank Underwood existe apenas para e é constituído apenas por motivos ocultos.

Simplesmente não há malícia no show ... mas também não há alegria nisso. É acima de tudo um exercício de resistência. Se você quer realismo, não pode deixar de revirar os olhos; se você quer um esquema maquiavélico, terá que se contentar com um pouco de política e nada mais inteligente do que olhares duros. As temporadas um e dois eram realmente enormes, com pratos cheios de costelas. E nós, assim como Frank no final do piloto, ficamos famintos pelo que não era bom para nós, mas era tão satisfatório. A terceira temporada não é costelas; não é nachos; nem mesmo é junk food. É a garrafa quase vazia de leite no velho 'Tem leite?' comercial, cheio de expectativa e tristeza.

O que vocês, espectadores em casa, pensam? Você gostou desta temporada de Castelo de cartas ? Não gostou? Precisa de mais tempo para assistir novamente? Você está apenas esperando a próxima temporada de Laranja é o novo preto ?


(Créditos das fotos: WENN)